Stratocaster o Les Paul?

Fender o Gibson? Stratocaster o Les Paul? Questo è il dilemma tra i chitarristi, stiamo parlando di due mostri sacri della storia della musica rock e affini.
Sembra la stessa eterna diatriba tra  tra Microsoft ed apple, tra beatles e rolling stones,
tra iron maiden e metallica....
Partiamo dal fatto che questa non è una gara, ma è giusto un breve articolo che vuole marcare gli aspetti che caratterizzano le due chitarre, due chitarre ben distinte sotto tutti i punti di vista, le eterne antagoniste, eppure nessuna è mai riuscita a prevalere sull'altra.
I veri chitarristi che vogliono considerarsi tali devono possedere entrambe, perché la loro diversità fa sì che il difetto di una corrisponde al pregio dell'altra, anche se alcune sono molto soggettive.
Eppure nella storia della musica rock ci sono stati musicisti che hanno reso la propria Strato o Les Paul il loro unico attrezzo da lavoro, tra tutti il simbolo della Strato è la leggenda Jimi Hendrix, mentre dalla parte della Les Paul vi è un certo Jimmy Page.
Questa loro diversità fa sì che il difetto di una corrisponde al pregio dell'altra

Gibson Les Paul

1) Per quanto riguarda il sound, la Les Paul ha un suono più potente e cupo, che la rende una chitarra adatta alle distorsioni.

2) la qualità Gibson mantiene livelli alti e costanti sia come fattura che a livello di suono

3) perdona di più le sbavature

4) la scala del manico più corta la rende più agevole, tranne gli ultimi tasti (troppo piccoli), poi rispetto alla Strato è più pesante, il body piatto non è poi così ergonomico.

Fender Stratocaster

1) Il sound della Stratocaster è più squillante, dinamico ed adatto ai puliti, per via della composizione dei pick up single coil, questo la rende più versatile (soggettivo)
2) Ogni Stratocaster ha una sua personalità differente
3) Il manico non perdona alcun tipo di errore, il peso più leggero e la forma del body la rendono più ergonomica
4) Catalogo accessori e personalizzazioni più ampie